Resumen: En arroz y habichuelas lo que dijo la FDA sobre las vacunas.
Con la llegada de las nuevas vacunas para el COVID-19, somos muchos los que tenemos cientos de dudas y preguntas sobre las mismas. Lo cierto es qué hay mucha desinformación y muchas personas hablando y llevando el miedo sin razón.
Es por eso que el Dr. Jorge Farinacci Fernós, creó un resumen de todo lo que se dijo en las visitas de la FDA sobre las dos vacunas que están por llegar.
A través de su cuenta de Facebook colocó el siguiente resumen para beneficio de todos:
Para aquellos(as) que no tuvieron la oportunidad de ver las 4 horas de vistas del FDA sobre el status del virus/vacunaciones (22 oct) y las 4 horas de la vista del FDA sobre la vacuna de Pfizer (10 dic), ofrezco un resumen. Nota aclaratoria: tengo doctorado pero no soy médico ni soy experto en ciencias naturales. Pero precisamente lo interesante de las vistas fue que presentaron la información para que el público en general, como yo, entendiera. Asuntos más importantes:
-Actualmente existen 7 coronavirus en el mundo que enferman a seres humanos; solo 3 lo hacen severamente (MERS, SARS y SARS-COV-2). Precisamente, SARS-COV-2 (el de la pandemia actual que causa COVID-19) es un primito de SARS. Eso ayudó tremendamente en el desarrollo de las vacunas, pues ya se tenían años adelantados de análsis del SARS.
-Tras 9 meses de pandemia, los casos de re-infección de personas recuperadas de COVID-19 siguen siendo estadísticamente insignificantes, lo que plantea buenas señales para protección por enfermedad natural o vacunación
-Además del trabajo adelantado con SARS, lo que permitió ahorrar años para el desarrollo de la vacuna contra SARS-COV-2, explicaron que uno de los asuntos que más tiempo consume en cuanto a una vacuna nueva es desarrollar la capacidad de manufactura y producción de la vacuna. Típicamente dura 5-6 años!!, principalmente por razones de capital y desarrollo del mercado. En el caso actual, se ahorraron esos 5-6 años al invertir billones de dólares en esa capacidad sin esperar a saber si la vacuna funcionaba. Eso es vital, pues lo «rápido» de la vacuna no tiene que ver con saltar pasos en cuanto a la vacuna propiamente, sino invertir dinero para producirla. Típicamente se prueba primero la vacuna y ENTONCES comienzan los 5-6 años de desarrollo industrial. Aquí se hizo ese desarrollo en 5-6 meses, simplemente porque se invirtieron 10 billones de dólares de antemano.
-Habrá un sistema casi real-time para identificar efectos secundarios y medir duración de la protección
-Las vacunas de Moderna y Pfizer requieren DOS dosis (21 días de espera en Pfizer, 28 días para Moderna); mandarán emails y textos para recordarle a las personas cuándo les toca la #2
-Otra razón para la «velocidad» de las vacunas fue la respuesta de la gente para ser voluntaria en los trials. Típicamente se piden 3,000 placebo y 3,000 con vacuna y tarda años en reclutar. Aquí se hizo en semanas y lograron 22,000 y 22,000. Es decir, el universo de los trials es casi 7 veces más grande de lo normal, lo que permite mayor análisis de data.
-95% de todos los efectos secundarios identificados en la HISTORIA de las vacunas ocurren a las 6 semanas desde la última dosis. La vacuna de Pfizer esperó 8 semanas y contando; mantendrán monitoreando por 2 años.
-Vacuna de Pfizer usa tecnología mRNA, que no es otra cosa que una instrucción que se le da a las células para que produzcan su propia versión de las «puyitas» del coronavirus, puyitas (proteínas) que permiten al virus infectar a las células humanas. La vacuna hace que uno mismo produzca sus propias «puyitas» (sin el virus, claro está) y el sistema inmunológico reacciona a ellas como si fueran en virus de verdad. La vacuna no interactúa con el núcleo de las células ni afecta el código genético. Las vacunas mRNA tienen la ventaja adicional de que (1) no tienen producto viral y (2) permite vacunaciones posteriores para «boostear» el sistema inmunológico.
-NO se incluyó en los trials a menores de 16, mujeres encinta o lactando y a inmunocomprometidos. Posiblemente no recomienden su uso, POR AHORA, para estos grupos en los que se estudia más.
-El % de personas que dicen que no se van a poner la vacuna varía por nivel de educación e ideología. Las personas ultra-derechistas y que no se graduaron de high school son el sector más resistente a ponérsela, las personas liberales y con educación universitaria son las más receptivas. Mientras más educación, más sube el % de aceptación…interesante
-Comorbidades más vulnerables: obesidad, fallo renal, diabéticos
-La reacción inmunológica de la vacuna puede ser hasta 4 veces más poderosa que infección natural
-NO hubo efectos secundarios serios, excepto fiebre, dolor muscular, que solo duraba unas horas y se entiende que significa que el sistema inmunológico estaba reaccionando positivamente a la vacuna
-95% eficacia! de 170 personas que se enfermaron con COVID-19, 162 eran del grupo placebo y 8 personas tenían vacuna. De esas 8, 7 fueron asintomáticas. Solo 1 fue «mild» pero no fue hospitalizado. Es decir, protegió 100% contra muerte, entubación, ingreso al ICU e incluso hospitalización; matemáticamente, hay un 97.5% de probabilidad de que, en general, la vacuna sea 90% o más en cuanto a efectividad
-Solamente 4 personas de 22,000 (0.02%) sufrieron de parálisis muscular parcial temporera (Bell’s palsy) y recuperaron sin problema
-En cuanto a las reacciones alérgicas, están evaluando, pero parece que se trata de reacciones alérgicas típicas a cualquier vacuna y no a ESTA vacuna en particular.
-la votación final a favor de la vacuna fue 17-4 (1 abstenido). QUE CONSTE, los 4 se opusieron SOLAMENTE porque entendían que debía ser de 18 en adelante y no de 16años en adelante. En cuanto a 18+, fue unánime.
Bottom line: A VACUNARSE y volver a vivir la vida!